SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【探索】关于量子纠缠的多维时空解释[4P] [打印本页]

作者: wangrensi865 时间: 2015-3-7 19:09 标题: 【探索】关于量子纠缠的多维时空解释[4P]

注：以下内容为硬科学，很容易吧人看疯掉，各位慎重！！正文：
摘要：通过对量子纠缠的探索，以弦理论为基础所描述的多维时空为基础，经过逻辑推理和思想实验，提出了困扰科学界已久的量子纠缠超距作用的解释模型——多维空间中量子“叠合”。
关键词：“高维空间 ”量子'叠合' " “高维在低维的形式” “ 空间坐标" "作用复合” "宇宙的诞生"
1.引言：从十九世纪末到二十世纪初，量子力学快速发展并逐渐完善起来。但是关于量子力学中的一些现象却存在有争议的解释。爱因斯坦因认为量子力学与相对论存在矛盾，提出著名的EPR佯谬。，爱因斯坦认为两个自旋为1/2的粒子构成的一个体系在一定时刻后两个粒子完全分离，不再相互作用。但当我们测得其中一个粒子的自旋的方向后，根据角动量守恒，就能确定地语言另一个粒子在相应方向上的自旋值。但由于它们已经相距很远，如果不是事先已经有自旋的方向，那么就存在超距作用，这与我们所认知的世界相违背但实验证明，确实存在神奇的超距作用，而至今未有一个理论能完善地解释量子纠缠中的“幽灵作用”。本文通过对空间的推理，提出一个假设模型来解释这种作用。

2：高维空间在低维空间的状态。
2.1 ：空间坐标系：坐标系可用来描述空间结构.如图：如图1所示：一维空间中只有长，假设图1（一维空间）中有两点A,B.将一维空间折叠，A，B点叠合于点C，而点C位于二维空间中。
如图2所示：二维空间中有长和宽，假设图2（二维空间）中有两点α，β叠合于点γ，而点γ位于三维空间中。
由上述可知，三维空间中任意两点叠合将位于更高维空间。

2.2：量子“叠合”猜想：
由2.1可知，低维空间中的两个点实际上是高维空间中一点的状态，如同高维空间中的一个点“投影”在低维空间中成为两个点。由此推出，量子中的两个纠缠粒子，实则为高维空间中的一个粒子，只不过因为我们只能感知三维空间，所以在三维空间中呈现两个粒子距离很远还能互相关联的状态。例如一张二维的纸张，在上面画两个黑点，将它们重叠在一起，而这一个重合的点，就是三维空间中的一个点。在这个猜想中，不是低维空间中的两个点如何成为更高维空间的点，而是高维空间的点在低维空间中的状态。这两种说法是不同的。因为前者无法解释为什么在三维空间中一定是这一个粒子和那一个粒子“叠合”，而不是和另一个粒子“叠合”。让我们用后者的说法来解释——因为高维空间中的点是客观存在的，所以上述问题就显得没有意义。就好比有两个大水珠A和B，A水珠是由α小水滴和β小水滴组成的，B水珠是由γ小水滴和δ小水滴组成的，然后有人问：“为什么A水珠一定是α水滴和β水滴组成的呢？为什么不是α水滴和γ水滴呢？”但我们知道，水珠是客观存在的，所以水滴的组成只是一种客观存在的结果，这个问题就显得无意义，因为水滴的组成也许有很多因素，后来就是由α水滴和β水滴组成。
那么为什么它们会叠加呢？因为为了表现出更高维空间的形态，我们需要将低维空间进行类似“折叠”的方法使其表现出高维中的形态，而“折叠”仅仅作为一种理解，因为高维空间已经存在，而不需要通过“折叠”来实现。换句话说，高维空间中的一个点在低维空间呈现两个点的状态，而不是真的三维空间折叠。

还有一个问题：三维空间的“折叠”后一定是超弦理论的十一维空间描述？当然，不一定。但这并不妨碍量子“复合”的猜测，也许我们三维空间中的多个点是十一维空间中的一点。如图所示，三维空间中的一个点其实是一维空间中四个点在三维空间中一个点的状态。

3.量子“叠合”假设中的相互作用：
虽然空间不是真的“折叠”，但三维空间的粒子受到影响，高维空间中的相应粒子也会受到影响。
我们试想二维空间中的两个点，一个向左运动，一个向右运动，那么我们在它们运动之前把它们折叠，成为三维空间中的一点。这时候二维空间中的左右运动实则为三维空间中的一个点在向前运动。
按照这种想法，我们可以推算出两个粒子作不同方向运动时，它们三维空间中的状态运动方向为何。例如，一个粒子向上方运动，另一个粒子向右方运动，那么高维空间中“这个”粒子将朝右上方运动。
那么现在假设一个粒子向右移动2km，一个粒子则向右移动3km，那么叠合中的粒子移动了多少呢？——它向右移动了大约2.5km。如图，在纸上画两个点1和4，它们折叠到三维空间中的点在这张二维的纸上是无法表示出来的，但我们是为了测量距离，所以暂时忽略三维空间性，因为1和4叠合的三维点垂直于二维中的2点。然后，假设1点移动3cm到3点的位置，4点移动2cm到6点的位置。用同样的方法，使3点和6点“折叠”在三维空间中，其垂直点位于点5，现在我们利用测量点2和点5的距离，就可以知道当低维空间中的两粒粒子，一个向右移动2cm，一个向右移动3cm，其高维空间中的点实际上移动了多少。通过大量计算表明，它们的距离正是移动的总距离的一半（大约）。通过普适性，可以推断它们如果不都向右也是如此。

4.关于该理论的实验证明
这个假设看起来十分荒唐，但却可以解释量子纠缠。但对于实验方面来说，也许单电子双逢实验是一个突破口。我们知道，我们打出一束束电子穿过双逢到达双屏，电子并不遵循牛顿第一定律，而是形成了干涉条纹，人们提出了波粒二象性。但是人们后来用单电子的形式打到屏幕上时，其结果让人震惊。如图：

即便是单个电子打在屏幕上，也会渐渐形成干涉条纹！难道一个粒子既是波又是粒子吗？为什么电子的条纹不像是波的累积能量的形式？为什么它会自己和自己干涉？然为，也许解释量子纠缠的理论也提供了一种解释的突破口。根据多维的理论，单个电子会投影在二维空间中成为两个二维的电子。根据局部影响整体的观念，我们会发现，一个三维电子的独立干涉性体现成了二维电子的互相干涉性，这样就使得单个电子也会“自己和自己干涉”了，于是电子的运动途径就是费恩曼的历史求和路径。

5.关于十一维时空的进一步猜想——宇宙诞生
在宇宙的开端——奇点，有着无限大的密度，无限弯曲的时空，无限小的体积等。在宇宙大爆炸时，温度极高，空间不断膨胀，因此维度不断展开，由奇点所在的十一维，不断延伸到我们熟知的三维、二维、一维。但随着时间推移，温度渐渐冷却，维度就会逐渐蜷缩到四维时空。
6.结论：
综上所述，用高维反映在低维的状态（即低高维之间的联系）和空间性质的猜想，可以将量子纠缠的超距作用问题用高维空间在低维空间中的状态予以解释——量子纠缠的“幽灵般的超距作用”实际上不存在，只是维度空间的状态的分布不同导致的行为。因此，高维时空有利于解释量子中的神奇行为，也给出了一个新的宇宙诞生模型。

以上内容为硬学科，各位看的可能会有点枯燥。问题是，现在连乞丐都要文凭了，咋不多学点知识能在今时今日这个社会立足吗？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.90/bbs1/)