原帖由 超団長 于 2008-4-10 23:34 发表
你的想法我理解,但事实上并不全是你想象的那样。首先对于版主的管理其严格程度绝对不比对会员的要求低,内部的考评也有规定的。至于你提议的会员评选,在条件成熟的时候个人认为也应该试行。
管理人员的本质就是为 ...
原帖由 飞天神火 于 2008-4-11 01:39 发表
其实楼主可以把帖子的链接贴出来的,如果真的是版主存在管理失误或不对的地方,管理层不会不管的,肯定会对你或其他会员有所交代的!请相信管理层!
原帖由 river146 于 2008-4-11 04:29 发表
我对wangjie365兄和oh-sex兄的想法颇为理解。比较过很多类似的网站,SIS的管理应该算相当好的了。不过也不尽人意的地方。我也举两个例子:
1。执法不一。我曾经有个贴,一开始被奖励加了分,可是大概半个月后说什么 ...
原帖由 ycciq 于 2008-4-11 05:30 发表
对于你的不满我可以说两句把!
首先,你发到这里就不对!因为我们根本就没有不尊重你!(相反的,我们区对你是非常仁厚,你有什么事情有什么意见我们立马帮你解决,这点你应该无可辩驳把)
还有就是因为你的评分都 ...
原帖由 ycciq 于 2008-4-11 05:44 发表
我并不是什么新官上任三把火,我给你的评分一丝没错,你自己可以去算!!!
你这样说话实在太伤人!
我真搞不明白,为什么你只贴你少的一面,而不贴给你多的一面!
你每天发那么多贴,我难道会比你少,难道我所 ...
原帖由 邦尼兔 于 2008-4-11 13:17 发表
我最后说几句吧
1,首先想说:打包区的每位管理员对每位会员都很尊重,就更别说对发原创的会员了。
2,很感谢oh-sex经常在打包区发贴
3,小星版主不会是新官上任要烧几把火而故意这么评分给你。
4,对于oh-sex的 ...
原帖由 ycciq 于 2008-4-11 13:45 发表
嘿嘿,我们老大都发话了我还是得来道个歉
你要是觉得我给你评少了你可以PM我或老兔子,或者在我们置顶贴的那会员交流贴留言!我们会给你补上的!
上面的或许真的是过激之言,本人小学数学老师没教好自己也没学好 ...
原帖由 hszts 于 2008-4-11 14:04 发表
争论评分高低毫无意义,这是个综合多方因素的操作标准,包括主题的内容优劣、丰富与否、点击回复及时效性,所以评分上下限之间存在可操作的弹性空间。
原帖由 tjhxc 于 2008-4-11 17:39 发表
尊敬的oh-sex 会员,您是图区的老人了。感谢您一如既往对图区的支持。俺觉得有些事情恐怕是大家在沟通上出现了一些问题,才有了今天的小小的不愉快。俺想任何事情都是可以解决的,相关的事情已经解释了。打包区的责任版 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.90/luntan/) | Powered by Discuz! 7.2 |